Примечания

Дин знавал как минимум двоих — имеется в виду Трикстер и Захария. Именно они играючи создавали новые реальности. Джинн не в счет, так как Дин создавал реальность сам, погруженный в забытье.

Выжимая все девяносто в час — имеется в виду, конечно, 90 миль в час. Большинство трасс США имеет скоростное ограничение в 65-75 миль в час.

тот пользуется системой Чехова, а не Станиславского — Михаил Чехов — ученик Константина Станиславского продолжил и немного изменил теорию учителя.

В Голливуде чаще всего используется система М. Чехова, может быть потому, что в ней сразу заметно, талантлив актер или бездарен)))

Джек Дэниэлс — Jack Daniels одно из самых известных американских виски.

Джа–Джа? Ну, уж нет! Называй меня, как хочешь, хоть Скалли, хоть принцессой Леей, хоть рыжей сучкой, но только не придурочным гунганом. О Люке я уже и мечтать забыл, Дин.

Скалли — Дана Скалли, напарница Фокса Малдера из сериала «X-files».
Принцесса Лея, Люк, Джа-Джа — персонажи фильма «Star Wars».
Джа-Джа Бинкс (Jar Jar Binks) — не человек, а дружелюбный инопланетянин, гунган. Вечно попадает в неприятности, болтает без умолку, все ломает. Движения нелепые, дерганные.

— То есть мы берем в расчет старину Хью? — спросил Дженсен. — А Нильса — в сторону?

Хью Эверетт и Нильс Бор — физики. Хью Эверетт для разрешения квантовых парадоксов предложил теорию множественных вселенных, а Нильс Бор так называемую копенгагенскую интерпретацию, которая более популярна в научных кругах.

куб в четырехмерном пространстве — на самом деле Дженсен видел проекцию четырехмерного куба в трехмерном пространстве. Выглядит, действительно, жутко.

Матчасть. Немного физики

* Теория Хью Эверетта — подходит для разъяснения парадоксов квантовой физики, например, объясняет парадокс влияния наблюдателя на результаты (если перейти к шутке, то отвечает на вопрос, как это кот Шредингера** может быть одновременно жив и мертв. А очень просто! В одной Вселенной он мертв, в другой — жив. Так же она хорошо объясняет опыт Томаса Юнга*****).

** Кот Шредингера — мыслительный эксперимент Э. Шредингера, направленный на то, чтобы доказать абсурдность квантовой физики.

*** Только надо исключить дурацкую мышь, которая взглядом может менять Вселенную. — Мышь, которая смотрит на Вселенную и меняет ее — это критика копенгагенской интерпретации — самой популярной (после нее идет многомировая интерпретация, известная как теория множественных вселенных) интерпретации квантовых законов в ХХ веке. Сформулировали ее Нильс Бор и Вернер Гейзенберг во время совместной работы в Копенгагене. Хорошо подходит для объяснения теоремы Бела****.

Самое спорное, что и критикуется — это следующие следствие: процесс измерения случайно выбирает в точности одну из возможностей, допустимых волновой функцией данного состояния, а волновая функция мгновенно изменяется, чтобы отразить этот выбор.

**** Теорема Бела (Нелокальные взаимодействия)

Не буду приводить всю физическую муть, приведу метафору:
Частицы себя ведут так, словно могут мгновенно обмениваться информацией. Например, живут два человека на разных концах мира, и в тот момент, когда один надевает зеленые носки, второй должен надеть красные. И наоборот. Люди не связаны между собой никакими средствами связи (известными науке). Независимые наблюдатели фиксируют, что каждый раз, когда один надевает красные носки, другой зеленые и наоборот.
Эйнштейн еще в 1935 году сказал, что теорема Бела, или математически-экспериментальный вывод о нелокальной корреляции, «заставляет верить в телепатию».

***** Опыт Томаса Юнга
Берется пучок света и пропускается по очереди на экран через одну щель, и через две щели. Когда у нас открыта одна щель: на экране виден пучок света — опыт говорит, что свет состоит из частиц. Когда свет проходит через две щели — на экране возникает интерференционная картина (чередующиеся темные и светлые полосы), которая говорит, что свет — это волны. Допустим, двухщелевой эксперимент проводится с настолько низкой интенсивностью потока фотонов (или электронов), что каждый раз через щели проходит только по одной частице. Однако когда экспериментатор сложит точки попадания всех фотонов на экран, он получит ту же интерференционную картину от накладывающихся волн, несмотря на то, что вроде бы опыт касался отдельных частиц. Одним из логичных объяснением этого является мысль, что этот пучок света в данном мире (т.е. во Вселенной) проходит через первую щель, а в другом мире проходит через вторую щель. Именно они являются параллельными мирами. А когда пучок света падает на экран, эти миры вновь объединяются в единый мир. Вторым — что мы живём в «возможностной» вселенной — такой, что в ней с каждым будущим событием связана определённая степень возможности, а не в такой, что в каждый следующий момент может случиться всё что угодно.